SOBRE NOSOTROS
NUESTRA MISIÓN
La misión de Northeast New Jersey Legal Services (NNJLS) es garantizar el acceso equitativo a la justicia para los residentes de los condados de Bergen, Hudson y Passaic, Nueva Jersey que viven en la pobreza. A nadie se le debe negar una oportunidad significativa de tener su día en la corte simplemente porque no puede pagar un abogado.
Que hacemos
NNJLS es un bufete de abogados de interés público privado sin fines de lucro que brinda ayuda legal gratuita en asuntos civiles (no penales) a personas y familias desatendidas que experimentan pobreza. También trabajamos para aumentar el conocimiento del público sobre sus derechos y responsabilidades a través de la educación legal comunitaria.
NNJLS se enfoca en cuatro áreas centrales del derecho civil: vivienda, consumo, familia y beneficios públicos. Estas son las áreas en las que nuestros clientes tienen más probabilidades de desarrollar problemas legales que no pueden abordar por sí mismos. Con abogados experimentados en el personal, NNJLS trabaja para asegurar que los clientes no pierdan su vivienda debido al desalojo o ejecución hipotecaria; que no sean acosados por cobradores de deudas ni víctimas de prácticas comerciales desleales; que ellos y sus familias tengan arreglos justos de custodia y apoyo en caso de separación o divorcio; y que pueden recibir los beneficios públicos y otras formas de apoyo a los ingresos que necesitan para mantener su independencia y satisfacer sus necesidades diarias.
NNJLS también cuenta con programas especializados para abordar las necesidades legales de los veteranos; personas mayores sobrevivientes de violencia doméstica; sobrevivientes de agresión sexual; estudiantes; inmigrantes; personas que viven con el VIH o el SIDA; personas anteriormente encarceladas que ahora enfrentan barreras legales para reingresar; personas sin hogar; y residentes en situación de pobreza con problemas de impuestos federales sobre la renta (IRS).
A QUIEN SERVIMOS
Los servicios legales del noreste de Nueva Jersey brindan asistencia legal gratuita a los residentes de los condados de Bergen, Hudson y Passaic en situación de pobreza, incluidas las personas mayores, las personas que viven con discapacidades y las personas sin hogar.
Debido a la financiación limitada, no podemos servir a todos los que acuden a nosotros en busca de ayuda. No manejamos casos penales, accidentes automovilísticos o asuntos de lesiones personales, disputas comerciales, multas de tránsito, compensación laboral o asuntos de cierre de bienes raíces. Si no podemos brindarle asistencia legal, intentaremos derivarlo a agencias locales donde puede recibir la ayuda que necesita.
Si es residente de Nueva Jersey y necesita asistencia legal pero no vive en los condados de Bergen, Hudson o Passaic, haga clic aquí para comunicarse con su programa local de servicios legales.
Si vive fuera de Nueva Jersey, visite el sitio web de Legal Services Corporation para encontrar un servicio de asistencia legal cerca de usted.
HISTORIA
En respuesta a la creciente demanda de asistencia legal por parte de personas que no podían pagar abogados privados, muchas organizaciones pequeñas de servicios legales comenzaron a surgir en los Estados Unidos durante la primera parte del siglo XIX. Esto fue especialmente cierto en las zonas urbanas, donde grandes poblaciones de personas vivían en la pobreza. Sin embargo, con el tiempo, se hizo cada vez más evidente que estas pequeñas redes de abogados en su mayoría pro bono eran insuficientes para satisfacer la gran necesidad de asistencia legal para los desfavorecidos.
Los orígenes de Northeast New Jersey Legal Services (NNJLS) se remontan a la década de 1960, una época en la que los abogados y legisladores preocupados se dieron cuenta de la necesidad de proporcionar fondos para las organizaciones de servicios legales y comenzaron a formar organizaciones sin fines de lucro dedicadas exclusivamente a brindar asistencia legal a los pobres. . Los Servicios Legales del Condado de Bergen, los Servicios Legales del Condado de Hudson y la Sociedad de Ayuda Legal del Condado de Passaic tuvieron sus inicios en esta era. En 2003, estas tres agencias de servicios legales se fusionaron para convertirse en Northeast New Jersey Legal Services.
Hoy en día, NNJLS es uno de los mayores proveedores de asistencia legal gratuita en el estado, y atiende a una población de gran diversidad racial, étnica y socioeconómica. El personal de NNJLS de abogados experimentados y personal de apoyo brinda asistencia legal gratuita a los residentes en situación de pobreza de todas las partes de su área de servicio, desde los centros urbanos de Hackensack, Jersey City y Paterson hasta las áreas más "rurales" del norte de los condados de Bergen y Passaic. En 2019, más de 10,000 personas recibieron ayuda legal gratuita de NNJLS.
HISTORIAS DE CLIENTES
Los abogados de NNJLS manejan miles de casos cada año. Estos son solo algunos ejemplos de cómo nuestro trabajo marca una diferencia real y significativa en la vida de las personas. Se han cambiado los nombres y otra información de identificación.
JANET
Cuando “Janet” vino a los Servicios Legales del Noreste de Nueva Jersey (NNJLS) en busca de ayuda, era una madre soltera de 24 años de dos niños pequeños que se enfrentaba a la falta de vivienda inminente. Anteriormente había vivido en una ciudad del sur con el padre de sus hijos, pero él se volvió abusivo. Cuando fue arrestado por cargos de drogas, Janet vio su oportunidad de huir. Se dirigió a Nueva Jersey, donde viven su madre y su hermano, en busca de seguridad y apoyo de su familia. La madre de Janet accedió a pagar el traslado a Nueva Jersey. Su hermano estuvo de acuerdo en que Janet y sus hijos podrían quedarse con él mientras ella regresaba a la escuela, y se ofreció a ayudar con el cuidado de sus hijos.
Sin embargo, cuando llegó a Nueva Jersey, Janet descubrió que el propietario de su hermano no le permitiría albergarla a ella ni a sus hijos. La madre de Janet le alquiló una habitación a un amigo, y el amigo permitió que Janet y sus hijos se quedaran allí temporalmente. Pero la habitación era demasiado pequeña para acomodar a dos adultos y dos niños durante mucho tiempo, y el amigo le pidió a Janet que se fuera.
Sin otras opciones, Janet solicitó ayuda en un refugio de emergencia. Las regulaciones para la asistencia de emergencia establecen que la solicitud de una persona puede ser denegada si tuvo la capacidad de planificar para prevenir su propia falta de vivienda, pero no lo hizo. La solicitud de asistencia de emergencia de Janet fue denegada por estos motivos: que ella causó su propia falta de vivienda.
Nuestro abogado de planta de NNJLS apeló la decisión en nombre de Janet. El abogado argumentó que la falta de vivienda de Janet no era culpa suya. Demostró que Janet se vio obligada a dejar su casa o ser sometida a más abusos, y que tenía un plan de acción cuando se fue. También mostró que el abusador de Janet, que no vivía en Nueva Jersey, seguía tratando de contactarla y que, a pesar de la distancia, Janet seguía teniendo mucho miedo de él.
El juez de derecho administrativo que escuchó el caso emitió una decisión que anuló inmediatamente la denegación y concedió a Janet asistencia de emergencia. Las agencias estatales de servicios sociales luego confirmaron la decisión del juez. Janet y sus hijos fueron colocados en un refugio y posteriormente encontraron un apartamento, donde están a salvo. Janet está libre de violencia doméstica y ahora puede concentrarse en seguir una educación y criar a sus dos hijos pequeños.
DAVID
"David" es un veterano y ex socorrista que sufrió lesiones después del 11 de septiembre. Era dueño de una casa en el condado de Hudson y durante años estuvo al día con su hipoteca a pesar de sus lesiones y falta de empleo.
El problema de David con su hipoteca comenzó cuando arrestaron a su hija y él usó el dinero de la hipoteca para pagar la fianza. Una vez que se retrasó, el banco se negó a aceptar los pagos de su hipoteca.
Además, como resultado de sus lesiones el 11 de septiembre, David busca una compensación del fondo del 11 de septiembre. Increíblemente, el asunto se ha prolongado durante años sin resolución.
David llegó a NNJLS cuando se instituyó una ejecución hipotecaria en su contra. Su caso fue asignado a un abogado de NNJLS, quien presentó una respuesta a la demanda de ejecución hipotecaria argumentando que, debido a que la hipoteca de David estaba asegurada por la FHA y el banco no había cumplido con las regulaciones de la FHA, tenía una defensa válida en el caso.
La moción del banco para un juicio sumario fue denegada y el caso fue programado para juicio casi un año después. Debido a que la solicitud de compensación pendiente del cliente con la Comisión del 11-S puede resultar en un pago de una suma global lo suficientemente grande como para pagar los atrasos de su hipoteca, el prestamista acordó un acuerdo: a cambio del retiro de la respuesta del cliente, el prestamista no solicitar una sentencia definitiva. El prestamista no tomó ninguna medida durante un período prolongado, por lo que el caso fue desestimado por falta de enjuiciamiento.
David todavía está esperando una decisión del fondo del 11 de septiembre. Con suerte, la ayuda de NNJLS finalmente dará como resultado que él pueda pagar su hipoteca, permanecer en su casa y continuar con su vida.
TANYA
“Tanya” es una ciudadana estadounidense de 76 años que emigró de Europa del Este con su esposo y ha vivido en viviendas subsidiadas durante muchos años. Hace varios años, su marido la abandonó y regresó a Europa para residir en un apartamento que heredó de su tía. Tanya, que está discapacitada por dolencias físicas y emocionales, continuó viviendo en su apartamento subsidiado en Nueva Jersey.
A pesar de las súplicas de Tanya, el propietario insistió en que el esposo todavía estaba en el contrato de arrendamiento y que seguiría siendo un miembro de la familia hasta que llegara personalmente a la oficina del propietario y firmara una certificación para retirarse del contrato de arrendamiento. Y dado que todavía era un miembro de la casa, el propietario exigió que Tanya proporcionara una tasación del apartamento en el extranjero, en inglés, para que el propietario pudiera determinar si la "familia" tenía activos que superaban el límite permitido para el apartamento subsidiado de Tanya. Cuando Tanya no pudo obtener el regreso de su esposo a Nueva Jersey o una tasación, el propietario revocó su subsidio y presentó un desalojo por falta de pago de la renta de mercado de la unidad.
Con la ayuda de su hija, Tanya buscó la representación de NNJLS. Su caso fue asignado a un abogado del personal de NNJLS. Después de una serie de negociaciones, el abogado pudo convencer al propietario de que la propiedad del esposo no calificaba como activo contable y que debían sacar al esposo del contrato de arrendamiento sin exigirle que regresara a Nueva Jersey. Finalmente, después de casi un año de negociaciones y comparecencias ante el tribunal, el caso de desalojo fue desestimado. Afortunadamente, Tanya permanece en el apartamento que ha llamado hogar durante muchos años.
MARIA
“María”, una madre soltera de habla hispana de un niño pequeño, requirió cirugía de emergencia en un hospital local. En el momento de la cirugía, María era elegible para New Jersey Charity Care, el programa de New Jersey que brinda alivio a las personas de bajos ingresos que reciben "servicios de atención médica necesarios". Los propósitos del programa NJ Charity Care son proporcionar el tratamiento médico necesario a pacientes de bajos ingresos y proporcionar subsidios estatales a los hospitales que prestan este servicio esencial.
A pesar de su elegibilidad para Charity Care, los médicos que realizaron el procedimiento de emergencia de María la demandaron por miles de dólares. María no sabía qué hacer y los anestesiólogos ganaron con éxito una sentencia en rebeldía en su contra. María estaba desesperada por obtener ayuda y se dirigió a Northeast New Jersey Legal Services (NNJLS) para obtener asistencia legal. Poco después siguieron varias otras demandas por parte de los cirujanos.
En el caso del anestesiólogo, NNJLS ganó con éxito una moción para anular la sentencia, lo que nos permitió prepararnos para un juicio real en el caso. El juez estuvo de acuerdo con NNJLS en que los “servicios de atención médica necesarios”, la cirugía de emergencia para una afección grave, no podrían haberse administrado sin los servicios de los anestesiólogos y, por lo tanto, sus servicios podrían considerarse cubiertos por el estatuto de Atención de Caridad. Poco después, los anestesiólogos desestimaron su caso contra María.
En el caso del grupo de cirujanos, NNJLS llevó al hospital a la demanda como un tercero demandado, argumentando que el hospital debería ser la parte para reembolsar a los médicos en el lugar por sus servicios de atención caritativa. El hospital presentó una moción para desestimar su participación en el caso. NNJLS luego presentó un escrito ante el tribunal en nombre de María y representó a María en el tribunal. El caso presentado por el abogado de NNJLS convenció al juez de que, dado que el hospital requiere que los médicos realicen los servicios de atención médica necesarios según sus deberes de atención caritativa, el hospital era, por lo tanto, una parte necesaria en este caso para determinar la responsabilidad. Después de que el juez rechazó la moción del hospital para desestimar, el grupo de cirujanos se dio cuenta de que seguir el caso sería infructuoso. Desestimaron su demanda contra María, salvándola de toda una vida intentando pagar la factura de $ 11,000 de los cirujanos. En cambio, puede reenfocar su energía en lo que más importa: mantener su salud y criar a su hijo pequeño.